English
Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, một trong những trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là: “…nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan”.
Tuy nhiên, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, không phải trường hợp nào nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thì Tòa án cũng ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, cần phân biệt như sau:
– Trường hợp nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai để lấy lời khai mà vẫn vắng mặt thì Tòa án quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, trừ trường hợp họ đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan.
– Trường hợp nguyên đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải mà vẫn vắng mặt thì Tòa án thông báo kết quả phiên họp cho đương sự vắng mặt (theo quy định tại khoản 3 Điều 210 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015). Do vậy, Tòa án vẫn tiến hành các thủ tục để giải quyết vụ án theo quy định.
Đây cũng chính là giải đáp của Tòa án nhân dân tối cao tại Công văn số 163/TANDTC-PC ngày 10/9/2024.
Mọi thắc mắc và/hoặc cần hỗ trợ pháp lý vui lòng liên lạc TP LAW để được tư vấn theo thông tin sau: E-mail: thanhvacongsu.tplaw@tplaw.vn hoặc Điện thoại: (028) 3831 3123 hoặc đến trực tiếp trụ sở Công ty theo địa chỉ: 203/6/1 Huỳnh Văn Nghệ, P.12, Q.Gò Vấp, TP.HCM./.
Luật sư DƯƠNG THỊ HƯƠNG TRÀ